Ich gehe durch eine Auenlandschaft und denke: Dieser Blick wäre auch vor 1989, ja tief in der DDR, möglich gewesen. Keine Werbung, kein ADAC-Hubschrauber, kein Westauto. All das, was hier zu sehen ist, hätten sogar Deine Großeltern noch sehen können. Dieser Baum hier ist ein Vor-Wende-Baum. Der Gedanke kann sich zum starken Gefühl zuspitzen, wenn [...]
Archiv für Februar 2012
Zu Hause sein
Veröffentlicht in Natürlich Natur, Getaggt Atmosphäre, Kultur, Natur, Phänomenologie, Tradition, Umwelt am 28. Februar 2012 | Kommentar schreiben »
Volk IV – Nie wieder…?
Veröffentlicht in Fortschrittler, (anti)autoritär, Links und Rechts, Was heisst hier konservativ?, Getaggt antideutsch, Freiheit, Haltung, Identität, Konsum, Krieg, Logik, Nation, Stil, Tradition, Volk am 23. Februar 2012 | 2 Kommentare »
Nur mit dem Volk also, nicht gegen es? Aber zeigt nicht die Geschichte, wie mit dem Nationalgefühl auch dessen Übersteigerung ihren Anfang nahm und Millionen Tote in zwei Weltkriegen produzierte? In Westeuropa am Anfang des 21. Jahrhunderts – an dem durchaus noch Kriege geführt werden – derart zu argumentieren, zeugt von geradezu putziger Realitätsverleugnung. Tut [...]
Volk III – Geworfen
Veröffentlicht in Fortschrittler, (anti)autoritär, Links und Rechts, Natürlich Natur, Was heisst hier konservativ?, Getaggt Demokratie, Gender, Haltung, Leben, Nation, Natur, Pflicht, Tradition, Volk, Werte am 18. Februar 2012 | 5 Kommentare »
Wenn nichts mehr sein soll, außer der je eigenen Individualität, hat auch diese keine Substanz mehr. Niemand macht sich selbst allein – das Material jeglicher Selbstbildung ist vorgegeben, man hat es in Teilen hinzunehmen, in Teilen sich selbst anzueignen, durchzubilden, doch niemals zu erfinden oder zu ignorieren (Goethe lesen!). In eine Landschaft wird man hinein [...]
Volk II – Eigenes
Veröffentlicht in Fortschrittler, (anti)autoritär, Links und Rechts, Was heisst hier konservativ?, Getaggt antideutsch, Antifa, gender trouble, Haltung, Identität, Leben, linksradikal, Nazi, Postmoderne, rechtsradikal, Sarrazin, Tradition, Volk, Wissenschaft am 13. Februar 2012 | 3 Kommentare »
Mag sein, dass das so ist, wird mir zugegeben, doch: Es sollte nicht sein. Es sollten alle ihre je eigene Individualität unbeeindruckt entfalten können. So reden diejenigen, die fließend englisch sprechen, englische Witze reißen, englische Liedtexte zitieren, englische Filmtitel aufsagen, nahezu ausschließlich englische Wissenschaftsliteratur lesen und die einigermaßen putzig finden, was der Sarrazin nur immer [...]
Volk I – Fremde
Veröffentlicht in Links und Rechts, Was heisst hier konservativ?, Getaggt antideutsch, Antifa, Faschismus, Identität, Leben, Nation, Phänomenologie, Rasse, Ressentiment, Sarrazin, Tradition, Volk am 10. Februar 2012 | 1 Kommentar »
Unabhängig davon, ob identifizierbare genetische Gemeinsamkeiten der Deutschen noch vorhanden sind, wie eine bestimmte Anthropologie behauptet, oder ob wir lediglich Kulturgemeinschaft sind, die in größerer Nähe oder Ferne zu anderen steht – “wir sind ein Volk”. Links ist u.a., den eigenen common-sense-Gewissheiten nicht zu trauen, sondern nahezu jede nicht hinterfragte Mehrheitsüberzeugung, jede aufsteigende Regung, die [...]
Merkwürdigkeiten der Warengesellschaft VII – Konsumlogik
Veröffentlicht in Fortschrittler, (anti)autoritär, Was heisst hier konservativ?, Getaggt Fortschritt, Freiheit, Geld, Haltung, Kapitalismus, konservativ, Konsum, Logik, Wertkritik am 6. Februar 2012 | Kommentar schreiben »
Was, Du hast kein Handy? Und auch kein Auto? Also, ich könnte das nicht. (Folgt Aufzählung, wie wichtig es sei, erreichbar zu sein, mit xy täglich 4x zu telefonieren bzw. jederzeit in ganz Deutschland mobil zu sein und “außerdem brauche ich das Auto für die Arbeit”). Meine Antwort: Ich mache lieber einen guten, langen Urlaub [...]
Logisch und historisch III
Veröffentlicht in Uncategorized, Getaggt Auferstehung, Identität, Kapitalismus, katholisch, Krise, Logik, Postmoderne, Regeln, Religion, Stoff, Systemtheorie, Wirtschaft, Wissenschaft am 2. Februar 2012 | Kommentar schreiben »
Lassen wir uns also nicht auf Detaildiskussionen ein, sondern weisen wir statt dessen einmal auf die Unterscheidung Substanz/Funktion hin. Wenn die Funktion unerfüllbar wird, mag dies als Anzeichen für einen a) immer schon vorhandenen, jetzt erst kenntlich gewordenen oder b) erst historisch eingetretenen Substanzverlust genommen werden. Wo aber fängt unser Problem an? Doch genau dort, [...]
